中国法院网讯（刘万春 罗婷）随着时代和社会的进步，灵活机动、成本低廉的电动车日益成为许多家庭出门的首选，而电动车给市民带来出行方便的同时，也带来不少隐患，尤其是未成年人驾驶电动车酿成的交通事故屡有发生。近日，江西省宜春市袁州区人民法院就调处了一起这样的案件。
2023年7月2日，11岁的曾某欣驾驶同学邹某蕾从家中带出的电动自行车，搭载邹某蕾在彬江镇某大酒店门口撞伤行人刘某，导致刘某左手骨折。
事故发生后，刘某家人就赔偿事宜，多次与驾车人曾某欣的父亲曾某、邹某蕾的父亲邹某（电动自行车车主）协商，但三方就赔偿款金额始终未能达成一致意见。故刘某诉至法院，要求驾驶人曾某欣及其父亲曾某、电动自行车车主邹某赔偿医疗费、护理费、营养费等相关费用。
袁州区人民法院接收诉讼材料后，认为该案事实清楚、标的额不大，且涉及到未成年人，适宜委派至事故发生地彬江镇人民调解委员会，进行诉前调解。
彬江镇人民调解委员会调解员接收案件后高度重视，立即组织三方通过网格法庭进行前期调解。为确保纠纷一次性化解，调解员又把当事人及家属约到法院“一站式”诉调中心，再次进行调解，并邀请当地熟悉案情的交警协同参与。
曾某作为驾驶人曾某欣的父亲，愿意承担赔偿责任，但希望能与电动自行车车主邹某共同承担。邹某则认为，电动自行车是其女儿偷拿出去，私下借给同学邹某蕾驾驶，才导致事故发生，应该不赔或者少赔。据了解，平时邹某并没有严禁女儿骑行电动车，这才导致女儿敢把电动自行车单独带出，邹某作为监护人具有教育失职的责任。
调解过程中，法官和交警分别从《中华人民共和国民法典》和《道路交通安全法实施条例》等法律法规，向邹某明法示理，调解员则从事实和情理方面为各方厘清责任，劝说邹某与曾某共同承担责任。最终，在各方的努力下，邹某与曾某同意按比列承担刘某的赔偿责任。刘某也被家属从医院接到法院签署了调解协议和司法确定申请书，该纠纷一次性就妥善化解了。