就灵活性面言,仲裁更胜一筹。仲裁一般由当事人自愿选择,当事人在订立协议或者合同中约定发生争议或纠纷通过仲裁解决,除非出现仲裁无效等情况下诉讼就不会再受理。仲裁强调的是当事人的自愿性,而且由哪个仲裁院受理、仲裁员人选等当事人均可以选择,而相对于仲裁,法院诉讼一般只能约定管辖法院,而且在地域也会受到限制。
法律依据:
《中华人民共和国仲裁法》第五条
当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。
第六条
仲裁委员会应当由当事人协议选定。
仲裁不实行级别管辖和地域管辖。
仲裁和诉讼的优缺点对比
律法录
人气:1.54W
最近文章
- 1仲裁和诉讼的区别
- 2对仲裁不服诉讼仲裁时间
- 3对劳动仲裁提前诉讼仲裁
- 4仲裁和诉讼有什么区别 仲裁和诉讼的区别
- 5对劳动争议仲裁不服提起诉讼仲裁
- 6空调选购:各类型空调的优缺点对比
- 7直接融资 优点 缺点
- 8劳动争议仲裁前置的优点
- 9戴美瞳的优点和缺点
- 10私募和公募的优缺点是什么呢
- 11股权融资 优点 缺点
- 12诉讼与仲裁的不同点是什么
- 13如何对生效的仲裁裁决提起诉讼
- 14企业私募股权投资的缺点与优点
- 15民事诉讼法仲裁执行的不同点
- 16私募和公募的优缺点是什么
- 17经济仲裁与劳动仲裁对比表
- 18买公寓房的缺点和优点
- 19对于公司上市 - 有哪些优缺点?
- 20对仲裁调解书不服可以诉讼仲裁吗